Суд отказался признать экран «Соли» рекламной конструкцией
Арбитражный суд Свердловской области отказался признать один из экранов телеканала «Соль» рекламной конструкцией. По решению арбитража, обвинение не предоставило доказательств вины компании.
Суд отказал в удовлетворении требований прокурора Чкаловского района Екатеринбурга, требовавшего признать экран ООО «Медиа Город» рекламной конструкцией, установленной без разрешения. Это следует из материалов, размещенных на сайте арбитража.
По данным обвинения, на перекрестке ул. Щорса и 8 Марта эксплуатируется светодиодный экран, установленный без разрешения. Проверка показала, что на видеоэкране транслируется телеканал «Соль» под маркой уличного телевидения и демонстрируются в том числе рекламные ролики, что свидетельствует о рекламном характере информации.
Однако представитель «Медиа Города» отрицает, что спорная конструкция используется в рекламных целях. В итоге суд установил, что в силу ст. 19 Закона о рекламе светодиодный видеоэкран не может быть отнесен к рекламной конструкции, и принял сторону обвиняемой стороны.
«Из постановления от 04.04.2014 не следует, что прокурором установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии вины общества. Постановлением зафиксирован только факт эксплуатации конструкции, принадлежащей ООО «Медиа Город» на праве собственности, путем передачи имущества в аренду», — говорится в решении суда. В удовлетворении требований прокурору отказано.
Телеканал «Соль» считает решение суда точкой в споре с контролирующими органами, говорится на сайте проекта. Однако в сообщении не отмечается, что в деле шла речь только об одном экране.
Связаться с прокурором Чкаловского района пока не удалось.
Уличный телеканал «Соль», начавший вещание в Екатеринбурге на девяти экранах в конце 2013 г., сразу попал под пристальное внимание городских властей, а позже и надзорных органов. Телеканал зарегистрирован как СМИ. Сейчас на экранах «Соли» нет рекламы, но впоследствии она появится, как уверяют, не более разрешенного для СМИ объема — 25%.
В марте 2014 г. прокуратура Железнодорожного района Екатеринбурга оштрафовала «Медиа Город» на 500 тыс. руб. за установку видеоэкрана с нарушениями ГОСТа и без разрешения городской администрации.
В мае 2014 г. телеканал заявил о своем уходе из Екатеринбурга в Москву. Это решение представители «Соли» обосновали давлением со стороны администрации Екатеринбурга. В администрации, в свою очередь, заявляли, что экраны, на которых транслируется «Соль», установлены без необходимых документов (в том числе на аренду) и с нарушением ГОСТа ГИБДД о размещении рекламных конструкций вблизи проезжей части.
На пресс-конференции, посвященной закрытию телеканала в Екатеринбурге, директор по развитию проекта Никита Куценко заявил, что «Медиа Город» в штатном режиме урегулирует вопрос с выплатой кредита, взятого в Корпорации развития Среднего Урала (КРСУ). 3 июня представитель Корпорации Наталья Поташева распространила заявление о том, что срок выплаты по кредиту истек еще в декабре 2013 г. Вступившего в законную юридическую силу решения суда о выплате займа пока нет, отмечал в комментарии DK.RU г-н Куценко.
Читайте хронологию конфликта.
Самое читаемое
«Ситуация на рынке труда плохая, но управляемая. Теперь все зависит от смекалки HR-ов» 
«Надеяться всегда есть на что». Как Иванов новой книгой обращается к российскому бизнесу 
В Екатеринбурге выбрали еще два участка под КРТ. На этот раз — в центральных районах 
«666» и «ААА» теперь официально? Власти хотят заработать на «блатных» авто-номерах 35 млрд