Навальный нашел у ведущей госканала яхту и самолет за 8 млрд. Почему об этом молчат СМИ

Спустя два дня после выхода расследования Алексея Навального о роскошном образе жизни телеведущей госканала «Россия 1» Наили Аскер-Заде новость распространяется все сильнее. Фонд борьбы с коррупцией 2 декабря опубликовал на YouTube видео, в котором утверждалось, что Аскер-Заде владеет особняком в Подмосковье и двумя квартирами в элитном ЖК «Новая Остоженка», а также пользуется частным самолетом за 3,9 млрд руб. и яхтой за 4 млрд руб. 

Это стало возможным за счет тесных отношений журналистки с руководителем одного из госбанков, на поддержку которого государство за последние 10 лет направило более 1 трлн руб. в разных формах. При этом Роскомнадзор массово блокировал статьи, в которых говорилось об имуществе телеведущей и ее любовной связи с госбанкиром. 

Сама Наиля Аскер-Заде 2 декабря прокомментировала расследование Навального следующим образом: «Заказала нативную рекламу своей инсты у одного популярного блогера. Не думала, что так зайдёт. Новым подписчикам — добро пожаловать». Навальный на это ответил: «Наиля, ваше чувство юмора так же прекрасно, как ваша программа. Какая вы молодец, так и надо. Продолжайте иронизировать над тем, что катаетесь на яхте, купленной на деньги, украденные у детей, на лечение которых на «России-1» собирают деньги смсками». 

Кроме того, после выхода расследования Навальный раскритиковал «Ведомости» и другие СМИ за то, что они не писали материалов на эту тему. Государственные информагентства РИА Новости и ТАСС опубликовали новость о реакции пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова на расследование ФБК (9 июня 2021 г. решением Мосгорсуда признан экстремистской организацией) — он отказался его комментировать — а затем удалили материалы. 

4 декабря владелец газеты «Ведомости» Демьян Кудрявцев публично извинился за то, что его издание не публиковало материалов о расследовании, посвященном Аскер-Заде. 

То, что информация об этом расследовании не вышла во всех трех ведущих деловых изданиях страны [Кудрявцев имеет ввиду издания «Ведомости», «КоммерсантЪ» и РБК, прим.ред.], это ужасно прискорбный, постыдный факт. Меня лично как читателя это ужасно расстраивает. Я склонен считать в целом, а про «Ведомости» могу утверждать абсолютно точно, что у этого есть ряд причин и ни одна из них — не цензура. Но, с другой стороны, я также считаю, что никакая из этих причин не оправдывает того, что это не было сделано. Это общественно важная информация, которая должна была выйти. Другой вопрос, что у меня нет ни способа, ни желания, ни инструментария на это повлиять, — заявил Кудрявцев в эфире «Дождя».

Колумнист и бывший главред «Ведомостей» Леонид Бершидский написал, что, если бы был сейчас редактором российского издания, то не смог бы ничего поставить в него про расследование Навального. Но не из цензурных соображений, а по двум причинам ремесленного характера:

1) про недвижимость Наили в августе было в «Проекте»; 2) про яхту и самолет у Навального сказано, что они у Наили собственные. Но это ничем не подтверждено. И то и другое висит на каких-то непрозрачных офшорах. Надо копать, чьи они и кто еще ими пользуется. (Тут, кстати, возможны интересные результаты).