Гонорар юриста больше не зависит от победы в суде

Постановление Конституционного суда РФ (КС РФ) от 23.01.07 № 1-П запретило включать в текст договоров об оказании юридических услуг пункт, предусматривающий «гонорар успеха» — оплату труда юриста в случае, если он выиграл судебный процесс. Жалобу в КС РФ направила юридическая фирма «Агентство корпоративной безопасности» (АКБ), представлявшая в суде интересы администрации поселка Восход Московской области. Представители АКБ утверждали, что чиновники должны компании 60 тыс. руб. и 3% от выигранной для них суммы (2,8 млн руб.). Обратившись в суд, АКБ проиграло в трех инстанциях. КС РФ также признал требования юристов неправомерными, пояснив, что платить юристам и адвокатам за решения, на которые они не могут повлиять, незаконно: определяет правых и виноватых судебная власть, а работа юриста — представлять интересы клиента.

Сергей Ренжин, директор группы компаний «Аваль», считает, что постановление не отразится на качестве юридических услуг, но защитит права юристов на вознаграждение:

— Юридические компании, как правило, не заинтересованы в том, чтобы получать «гонорары успеха». Включить такой пункт в договор чаще всего требовал сам клиент. Но когда юрист выигрывал дело, клиент мог отказаться от уплаты «гонорара успеха». И не было шансов отстоять права на эти день­ги в суде. Действующее законодательство напрямую не запрещает такую форму оплаты юридических услуг. Но статистика судебных разбирательств показывает: чаще всего в случае неуплаты этих денег судьи выносят решения не в пользу юристов.

— Клиенты, требуя включить «гонорар успеха» в договор, апеллировали к тому, что хотят быть уверены: юрист приложит все усилия к успешному разрешению судебного спора. И юридические компании шли на этот риск, чтобы клиент не ушел к тем, кто без колебаний согласится на его условия. Теперь появился дополнительный аргумент — можно отказаться, сославшись на конкретный нормативный акт, напрямую запрещающий всем без исключения юристам в России включать в договоры «гонорар успеха».

— Она не изменилась, деньги, скорее, перераспределились. Раньше клиент приходил к юристу и говорил: «Мне нужно через суд взыскать с врага 100 руб. Я готов заплатить за это 20 руб., но 10 из них я отдам только после того, как вы выиграете дело». Теперь он будет вынужден отдать свои 20 руб. вне зависимости от принятого судьей решения.

— Ни один юрист не согласится на «гонорар успеха», если не уверен в том, что сможет выиграть процесс. От того, что у клиента мало шансов выйти победителем, работы меньше не становится.

— Тем, кто не уверен в добросовестности своего защитника, я советую разбить оплату услуг на составляющие. Можно потребовать от юриста предоставить список мероприятий, необходимых для защиты интересов клиента, и отслеживать их поэтапно. Хороший маркер — сроки. Если все заявления, ходатайства, иски подаются в соответствующие органы вовремя, значит, юрист не сидит сложа руки. Если он нарушает установленные сроки — от услуг можно отказаться, заплатив только за то, что реально сделано к этому моменту.