ФНС предъявляет екатеринбургским фирмам миллионные иски

Турфирме «Элита Трэвэл» налоговая инспекция предъявила 2,6 млн руб. штрафа. Речь шла о том, что компания, зарегистрированная на ул. Короленко, 5, фактически работала на ул. Пушкина, 4. Посчитав офис на ул. Пушкина обособленным подразделением, ведомство решило взыскать штраф в размере 10% выручки за все время работы. Юристы поясняют: в таких случаях инспекции ФНС нужно доказать, что сотрудники компании больше месяца трудились вне основного места регистрации юрлица. Такие нарушения становятся явными, когда налогоплательщики предъявляют выручку, полученную по другому адресу. Доводы представителей фирмы, что доходов не скрывали, во внимание не принимаются.

«Элите Трэвэл», впрочем, удалось доказать в арбитражном суде, что офис на ул. Пушкина нельзя считать обособленным подразделением: в нем работают все сотрудники, включая директора. Не теряя времени, компания подала заявление на перерегистрацию юрлица. Суд учел и то, что налоговый орган не смог подтвердить деятельность фирмы в главном офисе. Выписанный штраф признали недействительным. Гендиректор турфирмы Наталия Оборина от комментариев отказалась.

В случае с компанией «Фуд энд дринк ритейл» речь шла о штрафе в 988 тыс. руб. Верх-Исетская ИФНС РФ пришла к выводу, что ритейлер не поставил на учет магазин на ул. Опалихинской, 27. В суде юрист «Фуд энд дринк ритейл» пояснил, что специалисты ведомства были неправы. По закону, налогоплательщик обязан поставить на учет обособленное подразделение, если оно расположено на территории другого ИФНС, а оба предприятия «Фуд энд дринк ритейл» находятся в Верх-Исетском районе. Суд решил, что штрафные санкции налоговой незаконны.

«Магазин на Опалихинской мы открыли в феврале, поставить на учет не успели, но отчитывались перед налоговой по ЕНВД, — говорит Александр Токарев, директор «Фуд энд дринк ритейл». — Поэтому единственное наказание, которое к нам могли применить, — штраф от 2 до 3 тыс. руб. А с нас потребовали 10% выручки! Но я далек от мысли, что налоговая ошиблась по недосмотру, — ее специалисты вполне квалифицированны. Расчет был на то, что компания сходу заплатит штраф. Хотя все дела идут через арбитраж — так было и в этом году, и в прошлом».

В 2013 г. ИФНС по Верх-Исетскому району оштрафовала центр «Штерн» за работу через неучтенное обособленное подразделение на ул. 40 лет Комсомола, 2. Казус был в том, что еще в 2009 г. компания зарегистрировала по этому адресу контрольно-кассовый аппарат, но помещение использовала только как склад, а аппарат хранился в центре «Штерн» на ул. Челюскинцев. При этом менеджеры «Штерна» показывали покупателям запчасти в помещении на ул. 40 лет Комсомола, 2 и проводили платежи через приписанный к нему кассовый аппарат. С апреля 2009 г. по март 2013 г. через него прошло более 14 млн руб. выручки. Пользуясь случаем, налоговая служба выписала «Штерну» штраф в 1,4 млн руб. (10% оборота), и арбитражный суд признал ее действия законными.

Число штрафов из-за не­учтенных обособленных подразделений растет, свидетельствуют юристы, и активность ИФНС неслучайна. В последнее время, возможно, из-за бюджетного дефицита, такие дела стали частыми, полагает Александр Вотинцев, консультант Центра структурирования бизнеса и налоговой безопасности — taxCOACH. Данное нарушение не приводит к сокрытию выручки и уклонению от уплаты налогов, оно сугубо бюрократическое, но в последнее время, возможно, из-за серьезного дефицита в бюджете, такие дела стали частым явлением, тем более административные издержки минимальны

«Один из действенных способов защиты — переквалификация на более мягкое нарушение, как это сделала «Элита Трэвэл», доказавшая, что просто сменила адрес основной деятельности и не успела подать заявление в налоговую инспекцию. Если же головная организация и обособленное подразделение находятся в районе, администрируемом одной инспекцией, то законодатель и суды на стороне налогоплательщика», — пояснил он, подчеркнув, что работать с каждым таким случаем необходимо индивидуально, все внимание необходимо уделить нюансам конкретной ситуации.

Юлия Пашкина, партнер юридического агентства «ЮС КОГЕНС», впрочем, не видит в действиях налоговой умысла:

«Я бы не стала говорить о дополнительных способах поднять сборы. Скорее можно сделать вывод, что налоговые органы стали более четко администрировать деятельность налогоплательщиков».

В любом случае компаниям, не поставившим на учет обособленные подразделения, есть над чем задуматься.