Экс-финдиректора завода «АМУР», осужденного по «статье Навального», отпустили на свободу

Свердловский областной суд изменил приговор, вынесенный бывшему финансовому директору обанкротившегося завода «Автомобили и моторы Урала» Валерию Хомякову в ноябре прошлого года. Тогда его  признали виновным в «причинении имущественного ущерба при отсутствии признаков хищения, совершенного группой лиц в особо крупном размере» (ч.2 п. а, б ст. 165 УК РФ) и приговорили к двум годам колонии-поселения. Кроме того, в приговоре было указано, что г-н Хомяков должен возместить сумму, указанную в иске. Подсудимого взяли под стражу в зале суда.

 

После рассмотрения апелляции Свердловский областной суд постановил освободить осужденного в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Часть приговора, касающаяся возмещения суммы иска, осталась в силе. 

 

 

Отметим, что в настоящее время судебный процесс продолжается над бывшим гендиректором «АМУРа» — Юрием Афанасьевым. Изначально он проходил по одному делу с Хомяковым, однако в ноябре дело разделили, а Афанасьева объявили в розыск, хотя о его местоположении было доподлинно известно. Сейчас, как рассказывает адвокат, с него сняли розыск после многочисленных жалоб как самого Афанасьева, так и его защиты. Кроме того, по инициативе подсудимых сменился судья, который ведет их дело. 

 

Читайте также: «Мы идем по той же статье, что и Навальный». Юрий Афанасьев о деле «АМУРа»

 

Напомним, по версии следствия, «АМУР» получил два госзаказа от Министерства обороны РФ — один на ремонт и модернизацию 600 автомобилей, а второй на ремонт и переоборудование 200 автомобилей АРС-14. При этом топ-менеджмент завода якобы ввел в заблуждение представителей Минобороны, не сообщив им о том, что на предприятии с 2009 г. введена процедура наблюдения, и у завода нет возможности в назначенные сроки выполнить заказ. В марте и апреле 2010 г. заказчик перечислил на счет «АМУРа» полную стоимость контрактов — 163,2 и 330 млн руб.

 

Часть поступивших средств подсудимый израсходовал на хоздеятельность завода — текущую зарплату и погашение долгов по зарплате, оплату коммунальных услуг, налоги и т.д. При этом сам заказ на «АМУРе» частично выполнили, что подтверждали документы, которые, как сообщили г-н Афанасьев и адвокаты подсудимых, позже пропали из дела.