Подписаться
Курс ЦБ на 26.09
76,81
89,66

«Корень проблемы — не Путин и не алкоголизм. Корень проблем — у нас в головах»

10 547
«Корень проблемы — не Путин и не алкоголизм. Корень проблем — у нас в головах»
Иллюстрация: личная страница на Facebook

«Мы не предполагаем сотрудничества в транзакции, наоборот — мы стремимся соперничать, уесть и отобрать, а не дать и проявить уважение. В политике это особо заметно — и не только в мейнстриме».

Андрей Мовчан, СЕО Movchan’s Groupкомментирует на своей странице в Facebook дело Навального и особенности человеческого взаимодействия между гражданами нашей страны:

— В истории с отравлением, госпитализацией и эвакуацией Навального в Шаритэ мне, простите, не интересны темы «кто», «чем», «как», «почему». Тут (А) мы не знаем и не узнаем; (Б) вариантов море; (В) даже если мы узнаем (то есть просто появится «общепринятая» в кругу «своих» версия?), это ничего не изменит — ни в жизни, ни в нашем мироощущении.

Интересует меня проявившаяся на фоне злополучного стаканчика с чаем (но вообще говоря доминирующая и в другое время) коммуникативно-транзакционная традиция русскоязычного этноса современной России.

В двух словах я бы определил ее как «параноидальную, иерархическую, дисэмпатическую и гипертрофированно конкурентно-корпоративную».

Мы с вами при любом взаимодействии изначально опасаемся контрагента в транзакции, приписывая ему злобные намерения, враждебно настроены и готовы навредить контрагенту (а то он нам навредит). Возможно здесь срабатывает «дилемма вора» в самом примитивном смысле и корень зла — в отсутствии доверия; но боже мой, если мы так себя ведем, то с какой стати нам доверять?

Кстати, наша власть ровно так же не доверяет никому и вне и внутри страны: отсюда бесконечный поток лжи из официальных каналов — врагу правды не скажут; отсюда «микроменеджмент» и бесконечные регламенты, процедуры, проверки и чиновники. Ну и мы в ответ власти не верим (посмотрите опросы).

Мы как правило ориентируемся на место в иерархии (наше и оппонента) — часто выдуманное, навязанное или самовольно присвоенное. Если он выше, то мы самоуничижаемся, готовы услужить, подчиниться, принять; если мы выше — мы обязательно будем указывать, унижать, использовать, командовать.

Мы не проявляем эмпатии, фокусируясь лишь на выгоде. «Мне зачем?» — классический вопрос. «Мне неудобно» — классический аргумент. Вообще мы невероятно нежные во всем, что касается отношений с людьми (но от «начальства» готовы терпеть все что угодно, так же, как от «клиентов» — сервис в России фантастический, но как часто — преувеличенно раболепный, компенсирующий низкое качество товара или услуги!).

Врачам «неудобно» чтобы родственники приходили в реанимацию к пациентам. Поддержка больных? Наплевать, нам неудобно (наплевать, что во всём мире — удобно и даже вопросов не стоит). Чиновникам «неудобно и незачем» сделать нормальными процедуры, удобными — анкеты, быстрым — процесс принятия решений. Безразличие моментально переходит в троллинг: только в России я сталкивался с «вы неправильно заполнили: тут надо было написать «года рождения» полностью, а не «г.р.».

Мы не предполагаем сотрудничества в транзакции, наоборот — мы стремимся соперничать; делить, а не умножать; уесть и отобрать, а не дать и проявить уважение. В политике это особо заметно — и не только в мейнстриме: наша оппозиция пожирает друг-друга по любому поводу; наш лидер (оппозиции в том числе) — лидер настолько, насколько он «единственный», всех уевший — и никогда «всеобщий», «консенсусный». Скромный, культурный, слушающий, вдумчивый, медленный, стремящийся договориться? Да это какой-то слабак, дурачок. Наш то ого-го, всем покажет, всех грязью с ног до головы, всех замочит, всех люстрирует — дайте срок! Политический процесс мы видим как процесс уничтожения оппонента, смену власти — через тотальную люстрацию и кару для предшественников, bipartisan approach — предательство.

Да ладно, вне политики — попробуйте, например создавая сосисочную в Москве, обратиться за советами к владельцам сосисочных. В лучшем случае — попросят денег за консультацию. В стандарте — проигнорируют: «Хитрый какой, хочет быть нашим конкурентом!» Мой личный опыт и опыт знакомых показывают: в США, в Европе, в ЮВА, твои потенциальные конкуренты ответят сразу, потратят на тебя часы, будут рассказывать, советовать, помогать. Добрые? Не только и не столько. Просто они знают, что сотрудничать полезнее.

Наконец — мы все время мыслим в категориях антитезы «мы — они», даже внутри профессиональной, социальной или родовой корпорации: любое множество людей, включающее нас, мы разбиваем на два подмножества и конфликтуем с тем, которое нас не включает. При этом, если оставить только то подмножество, с которым мы «не конфликтуем», то мы и его тут же разбиваем на две части, и так далее — до состояния «я + 1»; при этом этот 1 — конечно враг, конкурент и проблема.

Вот ситуация с Навальным. Официальные СМИ (типа Симонян) создают агрессивный нарратив по типу: «наверное сам напился; да ничего, бывает; нечего тут говорить». За этим нарративом стоит (А) агрессия; (Б) жажда показаться знающим (ой, как это нас часто подводит — вот как выступление Симонян про гипогликемическую кому!); злорадство. Врачи — «не мешайте работать — где свидетельство о браке; все что надо — скажем в своё время; нечего нам помогать, мы не глупее немцев». Тут — комплекс неполноценности (знаем же, что немцы больше могут и умеют, конечно знаем, потому вместо вежливой благодарности за желание помочь – агрессия) и стремление подтвердить свою позицию в иерархии (мы — ВРАЧИ, а вы — сидите в приемной!).

Есть и еще один план — в России у многих официальных лиц ощущение иерархии обострено, а рецепторы иерархического находятся где-то в районе места, чье сексуальное использование так агрессивно ими же отрицается. Поскольку Навальный воспринимается ими как враг «вышестоящих», то и его отравление естественно видится актом свыше (кто его знает, так это или не так, скорее – не так, кто-то из заклятых друзей рангом пониже, но для чиновника, как и для религиозного фанатика, всё — акт свыше).

Акты свыше бывают двух видов: (А) публичные победы, которые необходимо громко прославлять, умело уловив их суть, и (Б) тайные операции, которые не менее замечательны, но их надо (в силу чего - не нашего ума дело, там знают, что делать) не менее тщательно скрывать и всячески отрицать. Священный долг государева раба разобраться, какой вид акта свыше имеет место быть, и действовать соответственно. При этом подсказкой является позиция Кремля: если Кремль заявил о акте свыше, значит это победа. Если нет — значит тайная операция.

Про отравление Навального Кремль молчал — и всем государевым рабам было понятно: конечно же это спецоперация. Однако сверху никаких инструкций по маскировке не приходило, а значит — каждый должен был послужить отечеству в меру своего уразумения. Вот и придумывали (и будут дальше, вопреки очевидному) наши чиновники, журналисты и врачи версии одна краше другой, призванные только к одному — продемонстрировать тем, кто сверху, свою боеспособность по части защиты государственной тайны. Вот вам иерархичность сознания в кристаллизованной форме.

Но и дальше ситуация не лучше. Отравленный Навальный (напомню, это официально гроза режима, который вроде как смерти его желает) получает помощь врачей из Омска; врачей из Москвы; врачей из Германии; внимание журналистов; политиков; политических тусовок; медицинский самолет; консилиумы. И здесь тоже иерархия: Политковская и Быков не удостаивались и столичной больницы, Кара-Мурза уехал долечиваться за границу сам, Новодворская умирала без всякой помощи, фактически и медицинской — и конечно никто из десятков отравленных оппозиционеров и вообще говоря тысяч более простых граждан, получавших свою порцию отравы (от клофелина и выше) по самым разным поводам, не мог пожаловаться на излишнее внимание к своему здоровью - ни тебе консилиумов, ни виз и паспортов за один день, ни иностранных специалистов — не всем хватает даже места в вонючей токсикологии районной больницы.

Никакой вины Алексея Навального в этом нет, упаси бог — но мы есть мы: высокопоставленному оппозиционеру — люкс лечение. Остается надеяться, что Алексей, взойдя на царство (немцы пишут что опасности для жизни нет и можно чуть расслабиться), обеспечит оппозиционеру Путину В.В., в случае если он отравится чем-нибудь, собирая компромат на сотоварищей Навального по управлению новой Россий, не меньшее медицинское внимание; надеяться на такую медицину для простых граждан в России — дело безнадежное, как бы царя ни звали — рылом не вышли.

Но что мы всё о политике? В том же самом мы живем каждый день.

Моя дочь уезжала из школы — доучиваться в школе в США (выиграла в тяжелом конкурсе грант). Директор московской школы, известный либерал и тяжеловес от педагогики, сокрушался мне, сидящему в его кабинете в ожидании документов: «Ну что ж вы так? Америка — это же страшное место! Вы знаете, что там с преступностью? А нравы какие? А образование очень плохое — намного хуже нашего!» О великолепном качестве американского образования я распространяться не буду — не это важно. Я наблюдал не раз реакцию американцев (и school principals) на отъезд детей поучиться в другие страны — в том числе скажем ЮАР, Китай и пр. Она всегда более или менее одна: «Как здорово! Это такой интересный опыт! Там так многому можно научиться! Это очень интересная страна!»

Это еще не все истории. Мой сын писал сочинение на конкурсе в одной из очень хороших и либеральных московских школ. Сочинение на тему «Что увидел листок, падая с ветки». Моего сына сложно остановить — у него листок умудрился увидеть полмира, посмотреть на Нил, Гималаи, пообщаться с кавбоями (орфография оригинала, увы, не всем же быть врожденно грамотными) и так далее на 4 страницы.

Старая и опытная учительница русского языка была огорчена и возмущена; по праву учившей моих старших детей она жаловалась мне приватно: «Ну что он такое пишет! Листок! С ветки! Он что, природоведение не изучал у вас? Листок с ветки ПАДАЕТ ВНИЗ! В лужу! Какие Гималаи? Что за выпендреж?» И правда — какие Гималаи? В лужу!!! Немедленно!!! Куда ж еще?

Так случилось, что вскорости он писал сочинение (эссе) к поступлению в лондонскую школу. Школа крутая, писал по-английски, тема «Мое самое большое достижение в жизни». Ну, он написал. Ну, я потом прочитал. Оказалось, самое большое достижение в жизни претендента на место в школе №13 в мировом IB рейтинге — 10 голов, забитых в одном матче на пришкольной коробке, против параллельного класса. В ужасе я ждал вердикта, а когда оказалось, что сына приняли, спросил робко: «А ничего, что ребенок не понимает, что такое настоящие достижения?» И получил удивленный ответ: «Его достижение — это то, что он сам считает достижением. Именно такие достижения ценны. Мы как раз стараемся учить детей понимать, что для них ценно, а что — нет, чтобы они не жили чужой жизнью».

Какая мораль у этой басни, которую я могу продолжать примерами вечно (и вы можете тоже — все ж в этом живем)? Очень простая: корень проблемы — не нефть, не власть, не Путин, не олигархи, не алкоголизм и не холодный климат. Корень проблем — у нас в головах: тяжелый недостаток окситоцина, трудное детство, двуклассовое общество, советское наследие – you name it. Пока мы не излечимся от паранойи, пока мы не начнем думать о любом члене общества так же, как о «лидере» (будь то оппозиция или власть), пока мы не научимся воспринимать других как коллег, а не как врагов, пока нормой не станет win-win транзакция — нам не поможет даже выключение нефтяного фонтана: в мире множество стран без нефти — и без нормальной жизни.

Самое читаемое
  • Росавиация отозвала разрешения на ряд международных рейсов из ЕкатеринбургаРосавиация отозвала разрешения на ряд международных рейсов из Екатеринбурга
    25 070
  • В Шарташском лесном парке построят термальный курорт «Баден-Баден» и деревню мастеровВ Шарташском лесном парке построят термальный курорт «Баден-Баден» и деревню мастеров
    16 328
  • Александр Оглоблин станет поставщиком федеральной торговой сетиАлександр Оглоблин станет поставщиком федеральной торговой сети
    14 250
  • «Сберу и другим старым игрокам пора задуматься». К чему ведет сделка Яндекса и «Тинькофф»«Сберу и другим старым игрокам пора задуматься». К чему ведет сделка Яндекса и «Тинькофф»
    6 326
Наверх
Чтобы пользоваться всеми сервисами сайта, необходимо авторизоваться или пройти регистрацию.
  • вспомнить пароль
Вы можете войти через форму авторизации зарегистрироваться
Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
  • Укажите ваше имя
  • Укажите вашу фамилию
  • Укажите E-mail, мы вышлем запрос подтверждения
  • Не менее 8 символов
Если вы не хотите вводить пароль, система автоматически сгенерирует его и вышлет на указанный e-mail.
Я принимаю условия Пользовательского соглашения и даю согласие на обработку моих персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности.Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
Вы можете войти через форму авторизации
Самое важное о бизнесе.
Читайте лучшие публикации каждое утро. Подпишитесь на рассылку «Делового квартала».
Я даю согласие на обработку моих персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности.Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.